تقييم الانطباق الحفافي للتيجان الخزفية المصنعة من الزيركونيا و الخزف الزجاجي المقوى بثنائي سيليكات الليثيوم و سيليكات الليثيوم المقوى بالزيركون

الملخص

خلفية وهدف البحث: يعتبر الانطباق الحفافي عاملاً أساسياً من عوامل ديمومة التيجان الخزفية، حيث أن الانطباق الحفافي السيء يمكن أن يؤدي إلى انحلال الاسمنت وتلون وتصبغ الحواف ونخور ثانوية، وما يرافق ذلك من التهاب في النسج حول السنية وعيوب جمالية، لذلك هدف هذا البحث إلى تقييم الانطباق الحفافي للتيجان الخزفية المصنعة من الزيركونيا و الخزف الزجاجي المقوى بثنائي سيليكات الليثيوم(IPS emax) وسيليكات الليثيوم المقوى بالزيركون(zls).
مواد وطرائق البحث: تألفت عينة البحث من 60تاج خزفي مقسمة إلى ثلاثة مجموعات (N=60) حيث المجموعة الأولى ضمت 20 تاج خزفي مصنعة من الzls والمجموعة الثانية ضمت 20 تاج خزفي مصنعة من IPS emax و المجموعة الثالثة ضمت 20 تاج خزفي مصنعة من الزيركونيا تمَّ إجراؤها على مراجعي قسم تعويضات الأسنان الثابتة في جامعة دمشق من لديهم ثلاثة ضواحك بحاجة لاستقبال تيجان خزفية كاملة, قبل الصاق التيجان الخزفية تم قياس الانطباق الحفافي للتيجان باستخدام تقنية النسخة المطابقة للاسمنت (cement replica technique)، ومن ثم إجراء مقاطع أنسية وحشية و مقاطع دهليزية لسانية وتم قياس الانطباق الحفافي في نقطتين في كل مقطع باستخدام المجهر الضوئي BX41 OLYMPUS بتكبير ×10. تم اجراء اختبار تحليل التباين ANOVA one way لدراسة دلالة الفروق بين المجموعات ، ثم تمَّ اجراء اختبار (tukey test) لمعرفة أي المجموعات تختلف عن الأخرى جوهرياً .

النتائج: كان متوسط الفرجة الحفافية للتيجان الخزفية المصنعة بطريقة الحقن الحراري (126.033) ميكرون والتيجان الخزفية المصنعة من zls (165.677) ميكرون والتيجان الخزفية المصنعة من الزيركونيا(165.338)ميكرون ، وبالتالي يوجد فرق دال إحصائياً بين المجموعات عند مستوى الثقة 95% (p<0.05)، حيث كان متوسط الفرجة الحفافية في المجموعة الأولى أصغر منه في المجموعة الثانية والثالثة.
الاستنتاجات: ضمن حدود هذه الدراسة نستنتج أن قيمة الفرجة الحفافية للتيجان الخزفية تختلف باختلاف طريقة التصنيع المستخدمة، حيث تعتبر التيجان الخزفية المصنعة بطريقة الحقن الحراري أكثر انطباقاً من طريقة ال CAD/CAM كونها حققت فرجة حفافية أقل، بالرغم من أن كل القيم كانت ضمن الحدود المقبولة سريرياً.