الدراسة التحليلية لتصرف بلاطة بيتونية لاحقة الشد باستخدام توزع مختلف لكابلات الشد

الملخص

تعتبر البلاطات الفطرية لاحقة الشد من الجمل الإنشائية المستخدمة في الأبنية متعددة الطوابق و التي أثبتت كفاءتها و فاعليتها واقتصاديتها بالمقارنة مع البلاطات البيتونية العادية من حيث تخفيض كمية التسليح و تخفيف السهوم و التشققات بشكل كبير وواضح، توفر الكودات المختلفة  طرقاً  تقريبية لحساب البلاطات لاحقة الشد و التي يمكن تطبيقها فقط على البلاطات ذات التوزيع المنتظم للأعمدة، أما بالنسبة للمنشآت غير المنتظمة فيجب إجراء التحليل العددي باستخدام طرق دقيقة مثل طريقة العناصر المحدودة (FEM)، حيث تستخدم برامج مختلفة لتحليل و تصميم البلاطات لاحقة الشد و التي لا تعطي بالضرورة نتائج متطابقة مثلETABS [1]  و ADAPT Builder[2] و ، عند تصميم البلاطات لاحقة الشد يمكن استخدام توزيع مختلف لكابلات الشد [3] مثل التوزيع المنتظم في الاتجاهين (Distributed/Distributed) أو التوزيع المركزي  للكابلات ضمن شريحة عمودية في أحد الاتجاهين والتوزيع  المنتظم بالاتجاه الآخر(Banded/Distributed ) أو تركيز الكابلات ضمن شريحة عمودية في كلا الاتجاهين (Banded/Banded )، و يعتمد بشكل أساسي اختيار توزيع الكابلات في البلاطات الفطرية لاحقة الشد على خبرة المصمم.

سيتم في هذه المقالة تصميم بلاطات لاحقة الشد بنسب طول إلى عرض مختلفة و ذلك تحت تحت تأثير حمولات شاقولية موزعة بانتظام، و مقارنة النتائج العددية باستخدام برامج تستخدم طريقة العناصر المحدودة ، كما سيتم مقارنة السهم و قدرة تحمل الإنعطاف  للبلاطات في حال استخدام توزيع مختلف لكابلات الشد.

تبين من هذه الدراسة بأن استخدام البرنامج ADAPT  أفضل من ETABS بسبب المرونة و السهولة في نمذجة البلاطات لاحقة الشد و استخلاص النتائج، كما اتضح من الدراسة بأن استخدام التوزيع من التوع Banded-Distributed يزيد من قدرة تحمل المقطع على العزم و بنفس الوقت يقلل م من السهم الأعظمي للبلاطات لاحقة الشد بشكل واضح مقارنة مع النموذجين الباقيين.